沉默，一道掩护罪恶的墙
灾难降临时，我们下意识的反应是惊声尖叫，这是释放恐惧的本能反应。
但是如果现实社会告诉你：你不能叫，否则就会丧命。
无助与惶恐则在一瞬间降临。
怎么办？
在《寂静之地》中，这种讽刺的意味尤为强烈：
一家人坐在一起吃饭，交流完全靠手语。
休闲娱乐大富翁，棋子都是用毛线织的。
走路需要光脚，还要在路上铺上一层绵软的细沙。
每个人都生活在令人窒息的“真空状态”里，精神始终紧绷，唯恐一个行差踏错，让自己和家人万劫不复。
现实生活有时也会亮出那句话：别出声，活下去。
吃人的远远不止电影中隐藏在平静之中的吃人怪兽，而是尾大不掉的各种形式和教条，还有为虎作伥者的灯下黑、打掩护。
就好像在无边的沉默中，一道阻隔着人们探问真理与公正的高墙，不知何时伸至。若有人试图爬越高墙寻找答案，就会看到，高墙的那一边是数不尽的刀片与铁钉电网，令人望而生畏。
沉默的可怕之处，不在于你无法说话。
在于，在吞天的黑暗之中，沉默正在逐渐蚕食着人心。
在高压态势下，每个人都会慢慢臣服于恐惧，甚至有人会把说真话当成天大的罪过，比所谓的“怪兽”更急于去封杀张嘴说话的人。
请问，谁是网络噤声的利器？谁在掌控舆论的生杀大权？如果沉默与被沉默，成为了一种苍白的、心照不宣的、进退维谷的无奈之举，现代社会就再也不配谈所谓的“安全感”。
最让人悲哀的事实不是坏人的肆意妄为，而是曾经的“好人”异化之后，跟随着掌权者恣意没收好人的“麦克风”。
真相面前，沉默不是金。
面对霸凌，沉默绝对不是最好的选择。
霸凌者的理由总是千奇百怪，但是被霸凌者的出路却只有两条：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
《模范出租车》里的朴政民因为身上的鱼腥味被同学霸凌，但是他的母亲无能为力，同学袖手旁观，学校领导事不关己。
《模范出租车》剧照
他们并非直接的加害者，但是他们却成为了站在施暴者背后的人。
沉默的后果是什么？
在朴政民被迫回家休养后，那个一直躲避政民的小胖子变成了恶人的新“玩具”。
每一次的选择性沉默，每一次与施暴者为伍，每一次悖逆良心的拉踩站队，都是在助长“我们知道，但是我们清楚地知道自己不该知道”的明哲保身式的集体沉默。
每一个身居其位的、参与其中的、对强权听之任之的人，都可以选择漠然无视、冷眼旁观，直到自己也成为砧板上的下一块肉。
任何人都可能成为这类无差别恶行的攻击对象，哪怕你已经是个成年人。
社会学告诉我们：这个世界上的每一个微小动作，都将直接决定我们的命运。
那些撞击在受害人身上的石头，更多的是由旁观者的沉默汇聚而成的。
可是，你能够保证那块石头，将来不会落在自己身上吗？
沉默是现实社会中的“正轨”吗？
恐怕在很多人的心中，答案是肯定的。
但是，以大多数人为标准的“正轨”，难道不是另一种独裁的偏见吗？
光说不做，不过是另一种引人注目的沉默。
一个不得不面对的现实是：沉默变得越来越喧嚣，如同漫天遍地的声报，无处不在，却又缥缈如丝。
沉默的人数越多，打破沉默就越难；喊口号的的人越多，抬起屁股行动就越难。
不需要辨别的能力，不需要行动的勇气，不需要取证的采访，不需要深入的调查，不需要公正的报道，让传播变成养蛊，让认知成为幻想，只要蛇鼠蝇虻一起和稀泥，肮脏的就是别人。
难道只要有人敢戳穿风光外衣下狰狞邪恶、溃烂不堪的皮囊，谁就是十恶不赦的罪人？
理直气壮地说，堂堂正正地做，才是正道。
就如索尔仁尼琴所言，一句真话比整个世界的分量还重。
刀刃向内才能生廉，枪口向外必然生腐。
让行政执法按规办事，让程序正义有章可循；让人们敢说话，敢说真话，敢让人说真话，敢保护说真话的人；敢真打击、真整治、真行动、真惩治、真通报，就是给社会的最殷实、最真切、最不可动摇、最无可替代的安全感。
不要让人民的信仰，在等待与喧嚣的沉默中无声崩塌。
要牢记萨特的警示：“每一句话都有后果，每一次沉默也是如此。”
每一位，都要对生活抱有理想主义的期待：
要消灭恐惧，首先要消灭内心的怪兽；要战胜沉默，首先要用呐喊去打破沉默。
共勉。
END
☆ 加星标 不失联 ☆
一点儿悄悄话 | whisper
世界那么大，我们一起捕捉温情的小瞬间